1、平均开房率
第105届广交会期间酒店开房率与第104届对比
单位:百分比
|
|
|
|
星级
|
第一期
|
同比
|
第二期
|
同比
|
第三期
|
同比
|
|
五星级*
|
77.57
|
11.17
|
81.58
|
7.46
|
70.95
|
-3.17
|
|
五星级
|
80.35
|
14.27
|
80.85
|
7.64
|
72.93
|
-6
|
|
四星级
|
81.88
|
10.55
|
74.5
|
5.12
|
72.32
|
-10.23
|
|
三星级
|
66.99
|
-2.21
|
62.53
|
-2.81
|
58.34
|
-7.49
|
|
二星级
|
73.50
|
-3
|
67.42
|
-7.16
|
60.54
|
-7.9
|
|
备注:
|
1、 五星级*含市区挂牌以及国际品牌酒店;
2、 五星级*的同期对比,是五星级*与104届挂牌五星级酒店的对比。
|
|
2、平均房价
第105届广交会期间酒店平均房价与第104届对比
单位:人民币
|
星级
|
第一期
|
同比(%)
|
第二期
|
同比(%)
|
第三期
|
同比(%)
|
五星级*
|
1166.76
|
-39.87
|
1494.96
|
-26.26
|
950.36
|
-30.18
|
五星级
|
1053.90
|
-33.51
|
1148.83
|
-30.66
|
764.07
|
-22.60
|
四星级
|
714.91
|
-41.87
|
755.92
|
-32.49
|
563.01
|
-16.66
|
三星级
|
431.17
|
-22.24
|
431.31
|
-32.31
|
350.79
|
-25.15
|
二星级
|
355.44
|
-11.83
|
335.47
|
-4.0
|
287.75
|
-1.35
|
备注:
|
1、五星级*含市区挂牌以及国际品牌酒店;
2、五星级*的同期对比,是五星级*与104届挂牌五星级酒店的对比。
3、以上房价已含服务费。
|
3、本届广交会广州酒店经营情况
从统计数据显示。主要接待酒店境外采购商入住人数、平均房价和在店平均消费均有大幅度的下降。其中平均房价的跌幅最为明显。
对171间会员酒店回收的数据及意见汇总,主要集中在以下几个方面:
1)、国际金融危机还在扩散蔓延,外部需求特别是发达国家市场需求持续萎缩,世界经济还有许多不确定因素;以及甲型H1N1流感疫情的影响,令参会境外采购商明显人气不足,境外采购商人数延续了104届广交会的跌势,但下降幅度有所减缓。
2)、虽然本届广交会前期酒店预订情况并不乐观,而汇总数据显示,与104届对比,部分酒店特别是高星级酒店其平均开房率仍有一定的升幅,业界认为主要原因如下:其一,这与房价的及时调整有关。广州酒店受市场调节非常明显,适时的价格调整吸引了周边客源的回流,当然也改变了部分客商预订酒店的档次。
其二,本届广交会首次举办内销对接洽谈会,向国内采购商开放,作为新形势下利用展会平台促进出口商品内销的新尝试,或带来了一定的国内采购商。
3)、与上一届广交会期间突如期来的金融海啸相比,大部分酒店根据市场和客源情况早已做好准备,适当调整了房价,以争取更多客源。数据汇总显示四星级酒店平均房价下降幅度最大,在第一期甚至达到了41.87%,其次是五星级,然后是三星及二星酒店。国际品牌酒店,第一期平均房价1591元,平均开房率73.35%;第二期平均房价2187元,平均开房率83.04%;第三期平均房价1323元,平均开房率67%。与104届对比,无论是平均房价及平均开房率均有不同程度的下降。全球金融危机对部分国际品牌酒店的客源结构产生了一定影响,由于欧美客人所占比例下降,国内客源甚至成为酒店本届广交会入住客源最主要组成部分。
业界认为,必须要把眼光看得更长远,不仅仅是两届交易会才是酒店业的黄金周,应考虑的是一年12个月里都蕴藏着商机,更希望政府能加大力度推动广州会展业的发展、总部经济的发展;进一步扩大广州在世界的知名度与美誉度,吸引更多旅游及商务客源。